Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2002
Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2033.
3.5 Dit brengt mij bij de onderhavige zaak. Het slachtoffer was leerlinge van een MEAO en liep in het kader van die opleiding een aantal maanden stage in een ziekenhuis. Een deel van de stage vond plaats op de afdeling afval, alwaar verdachte werkzaam was. Blijkens bewijsmiddel 1 heeft verdachte ter zitting van het hof verklaard dat het slachtoffer met hem meeliep en dat hij haar uitleg gaf. In het middel wordt aangevoerd dat verdachte slechts werknemer van het ziekenhuis was en zeker geen leraar. Gelet op het hiervoor onder 3.3 en 3.4 overwogene is voor een relatie opleider/opgeleide niet noodzakelijk dat er sprake is van een formeel juridische relatie, bijvoorbeeld die tussen leraar en leerling. Of er sprake is van "opleiding" zal aan de hand van de feiten vastgesteld dienen te worden. Een stage zal doorgaans een onderdeel vormen van een opleiding.(8) In dit verband is dan van belang dat verdachte verantwoordelijk was voor de begeleiding van de stagiaire op zijn afdeling, zij dus niet in het ziekenhuis werkte, maar in het kader van haar opleiding met verdachte meeliep om (van hem) te leren, en dat zij zich, gelet op haar leeftijd en haar situatie ten opzichte van verdachte in zekere mate in een afhankelijke positie bevond. De vraag of verdachte het slachtoffer ook diende te beoordelen is in dit verband niet van belang. Dat aan de stage een 'sollicitatiegesprek' is voorafgegaan staat in cassatie niet vast. Overigens zou het gevoerd zijn van zo een gesprek niet aan het "aan opleiding toevertrouwd zijn" in de weg behoeven te staan. Het kan immers voorkomen dat er slechts een beperkt aantal stageplaatsen te vergeven is en dat de instantie die de stageplaatsen beschikbaar heeft zelf de stagiaires wil selecteren. Evenmin lijkt mij van belang dat het slachtoffer vrijwillig stage loopt, omdat zulks er niet aan in de weg staat dat zij in een afhankelijke positie jegens verdachte kwam te verkeren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb0dede48b3831db2733444c7cd7778caa13a45fd51260878cc502764a1e37. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb0dede48b3831db2733444c7cd7778caa13a45fd51260878cc502764a1e37, en de alinea staat in dat document op bytes 10514 tot 12450.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb0dede48b3831db2733444c7cd7778caa13a45fd51260878cc502764a1e37 | shasum -a 256