Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2120.

16. Uit het vorenstaande volgt dat zowel subklacht (1) als subklacht (2) doel treft. Waar aan het objectieve element van de door de Hoge Raad geformuleerde maatstaf al niet is voldaan, kan van "waarschijnlijkheidsbewustzijn" in de zin van art. 8:1108 lid 1 BW (het subjectieve element) geen sprake zijn en kan aan het derde element van de maatstaf (roekeloosheid) evenmin zijn voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4db03b192cddbcd3b88c6016d4d39e51e279566f2278271680929f8d84fde84d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4db03b192cddbcd3b88c6016d4d39e51e279566f2278271680929f8d84fde84d, en de alinea staat in dat document op bytes 20670 tot 21068.