Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2120.

28. Middel II richt zich tegen 's Hofs oordeel dat CTV aansprakelijk is voor de kosten en boeten voor het niet zuiveren van het T-document. Het middel is opgebouwd uit drie onderdelen. Onderdeel 1 voert aan dat 's Hofs beslissing blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting ter zake van art. 17 en art. 23 lid 4, tweede gedeelte, CMR. Het Hof heeft volgens het onderdeel de regel miskend die is neergelegd in HR 15 april 1994, NJ 1995, 114. Onderdeel 2 betoogt dat het Hof niet in het midden had mogen laten of de kosten en boeten wegens het niet zuiveren van het T-1 document onder het bereik van art. 17 CMR vallen. Onderdeel 3 klaagt dat onjuist is 's Hofs beslissing dat bedoelde kosten vallen onder art. 23 lid 4 CMR, tweede gedeelte, aangezien deze bepaling uitsluitend ziet op schade door geheel of gedeeltelijk verlies of beschadiging van vervoerde zaken (in de zin van art. 17 CMR).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4db03b192cddbcd3b88c6016d4d39e51e279566f2278271680929f8d84fde84d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4db03b192cddbcd3b88c6016d4d39e51e279566f2278271680929f8d84fde84d, en de alinea staat in dat document op bytes 27926 tot 28832.