Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Alinea 55 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2120.

29. Het middel komt er - kort gezegd - op neer dat de bedoelde schade ter zake van het T-1 document niet onder art. 17 CMR valt en dus ook niet onder de artt. 23 lid 4 en 28 CMR. Dit betoog berust op een onjuiste rechtsopvatting. Vaststaat dat het onderhavige vervoer is onderworpen aan de CMR. Art. 17 CMR bepaalt dat de vervoerder aansprakelijk is voor geheel of gedeeltelijk verlies en beschadiging van de (vervoerde) goederen, welke ontstaan tussen het ogenblik van inontvangstneming van de goederen en het ogenblik van de aflevering, alsmede voor vertraging in de aflevering. Art. 17 CMR heeft met andere woorden betrekking op de vraag in welke gevallen de aansprakelijkheid van de vervoerder in het leven wordt geroepen. De bepaling ziet niet op de omvang van de schadevergoeding (daaronder begrepen de vraag welke kostenposten voor vergoeding voor vergoeding in aanmerking komen). De omvang van de schadevergoeding wordt bestreken door de artt. 23 e.v. CMR. Vgl. K.F. Haak, De aansprakelijkheid van de vervoerder ingevolge de CMR, 1984, blz. 131 en 223; K.-H. Thume (red.), Kommentar zur CMR, 1995, Art. 17, RdNr. 235-236.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4db03b192cddbcd3b88c6016d4d39e51e279566f2278271680929f8d84fde84d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4db03b192cddbcd3b88c6016d4d39e51e279566f2278271680929f8d84fde84d, en de alinea staat in dat document op bytes 28852 tot 29994.