Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002
Alinea 113 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2383.
2.39 Argument (b) is weliswaar gebaseerd op een juiste maatstaf, maar is eveneens te vaag omdat uit die overweging niet blijkt op welke concrete gronden het Eilandgebied haar vrees baseert. "De houding van Van der Valk" kan bezwaarlijk een concrete grond worden genoemd. Deze formulering doet vermoeden dat het hof de maatstaven voor het inroepen van de onzekerheidsexceptie heeft verward met de wijze waarop een ingebrekestelling kan worden uitgebracht "indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn" (artikel 6:82 lid 2 (NA)BW).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5, en de alinea staat in dat document op bytes 50274 tot 50881.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5 | shasum -a 256