Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2383.

2.3 Mijns inziens kan het middel geen doel treffen omdat het feitelijke grondslag mist. In de overwegingen die onder 1.6 van deze conclusie zijn samengevat onder (c), heeft het hof in de kern beslist dat de verplichtingen van het Eilandgebied nog niet opeisbaar zijn, ook al diende het in beginsel het eerst te presteren, omdat het Eilandgebied de nakoming van die verplichtingen op goede gronden heeft opgeschort. Klaarblijkelijk heeft het hof om die reden (ook) de vordering tot nakoming afgewezen. Gegeven zijn voormeld oordeel was deze beslissing onontkoombaar: de essentie van een gerechtvaardigd beroep op een opschortingsrecht is immers, dat (vooralsnog) geen nakoming kan worden afgedwongen van de opschortende partij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5, en de alinea staat in dat document op bytes 18090 tot 18829.