Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2383.

2.8 Middel II valt uiteen in twee onderdelen, die beide zijn gericht tegen rov. 4.5. Hierin heeft het hof, kort samengevat, geoordeeld dat Van der Valk aan artikel 11 van de vaststellingsovereenkomst pas rechten kan ontlenen als wordt vastgesteld dat het Eilandge-bied wanprestatie heeft gepleegd ten aanzien van (i) de vaststellingsovereenkomst en (ii) ten aanzien van het Marichi-strandproject. In dat geval, aldus het hof, dient de hoogte van de schade wegens het niet doorgaan van laatstgenoemd project door de rechter te worden vastgesteld omdat het Eilandgebied niet heeft ingestemd met het door de accountant berekende schadebedrag van NAf 39 560 000,-.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5, en de alinea staat in dat document op bytes 21553 tot 22226.