Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002
Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2383.
2.27 De beide motiveringsklachten zijn naar mijn mening echter terecht voorgesteld omdat dit zojuist weergegeven oordeel onbegrijpelijk is (gemotiveerd). Partijen zijn het immers erover eens dat de vaststellingsovereenkomst is gesloten ter beëindiging van hun geschil over het feit dat het Eilandgebied het Marichi strandproject niet heeft gerealiseerd en dat het gehele pakket aan verplichtingen dat het Eilandgebied in die overeenkomst op zich heeft genomen, daarvoor een alternatief vormde.(16) Anders gezegd: partijen zijn het erover eens dat de verplichtingen van het Eilandgebied stonden tegenover de afstand die Van der Valk deed van haar gesteld recht op schadevergoeding. Al daarom is het bestreden oordeel onjuist: het hof is buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5, en de alinea staat in dat document op bytes 36552 tot 37350.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fdb176fbb9fedfd8c59c7b5562134c4eab38373221791b3817e1a5de745d83f5 | shasum -a 256