Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2002
Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 13 september 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2386.
- Een appellant kan ervoor kiezen om zijn appel tot een deel van de in eerste aanleg gewezen beslissingen te beperken. Hij kan dat ook doen in die vorm dat hij slechts een deel van de oorspronkelijke wederpartijen in het appel betrekt. Daarvoor is wel een ondubbelzinnige verklaring van deze strekking vereist. Of een verklaring van appel in deze zin moet worden begrepen zal, gezien de strekking die de wet aan de appelverklaring en de memorie van grieven toekent, wanneer er een memorie van grieven is ingediend in de regel moeten worden beoordeeld aan de hand van de verklaring van appel en de memorie van grieven, gelezen in hun onderlinge samenhang(20). De informele aard van het Antilliaanse procesrecht en de uitgangspunten die daaraan ten grondslag liggen brengen mee dat bij de beoordeling van een uitlating als beperking van het beoogde appel een grote mate van terughoudendheid aangewezen is, en dat aan de motivering van een beslissing die er materieel op neer komt dat een partij inderdaad een voor de eigen processuele positie nadelige beperking van het appel heeft aanvaard, navenant hoge eisen mogen worden gesteld(21), (22).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/deaa7c363450f77a7be805beefe4d5d152f0d132acddfcde3204ae45870e2851. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt deaa7c363450f77a7be805beefe4d5d152f0d132acddfcde3204ae45870e2851, en de alinea staat in dat document op bytes 27947 tot 29101.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/deaa7c363450f77a7be805beefe4d5d152f0d132acddfcde3204ae45870e2851 | shasum -a 256