Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002
Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE2513.
c) In de onderhavige zaak lopen beide grondslagen van het retentierecht door elkaar heen. In de dagvaarding heeft [eiser] zich beroepen op art. 3:120 jo art. 3:124. In de conclusie van repliek heeft hij zich zowel beroepen op art. 3:120 jo art. 124 als op art. 3:291. De rechtbank heeft de zaak afgedaan op de grondslag van art. 3:120 jo art. 3:124.(1) In de memorie van grieven heeft [eiser] zich uitsluitend beroepen op art. 3:291. Om deze reden merkt het hof in r.o. 5 op dat het uit de memorie van grieven niet met zekerheid kan afleiden of [eiser] de grondslag van art. 3:120 jo art. 3:124 heeft gehandhaafd. Voor dat geval geeft het hof vervolgens zijn beslissing over die grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2ea5bcb1004b8507282e4c0e190226460aeca7d275f91f639681cafb147f5bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2ea5bcb1004b8507282e4c0e190226460aeca7d275f91f639681cafb147f5bf, en de alinea staat in dat document op bytes 11069 tot 11772.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2ea5bcb1004b8507282e4c0e190226460aeca7d275f91f639681cafb147f5bf | shasum -a 256