Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002
Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3264.
De wettelijke grondslag van de verliesvaststellingsbeschikking is derhalve absoluut geformuleerd, in die zin dat het doen van aangifte niet als voorwaarde wordt genoemd voor het geven van deze beschikking. Ingeval de inspecteur - bij gebreke van een aangifte - ambtshalve een aanslag oplegt, wordt gelijktijdig het bedrag van het verlies van het desbetreffende belastingjaar bij voor bezwaar vatbare beschikking vastgesteld, aldus de wettekst. Er lijkt aldus spanning te bestaan tussen de letterlijke wettekst en de toelichting van de zijde van de wetgever. De wetgever gaat er - naar blijkt uit de wetsgeschiedenis - van uit dat de belastingplichtige op verzoek een verliesvaststellingsbeschikking verkrijgt, welk verzoek een lichaam doet door indiening van de aangifte. Het ambtshalve vaststellen van de verliezen bij beschikking lijkt de wetgever niet voor ogen te hebben gestaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dabc98ff9f9f81eb9b3d83f0707cf440c5f56dd3ba1c7599b7e2af1991cbf7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dabc98ff9f9f81eb9b3d83f0707cf440c5f56dd3ba1c7599b7e2af1991cbf7f, en de alinea staat in dat document op bytes 24269 tot 25165.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5dabc98ff9f9f81eb9b3d83f0707cf440c5f56dd3ba1c7599b7e2af1991cbf7f | shasum -a 256