Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002

Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3264.

6.1 In haar eerste cassatiemiddel betoogt belanghebbende dat 's Hofs uitspraak vernietigd moet worden, nu niet aannemelijk is gemaakt dat de inspecteur het door belanghebbende over het jaar 1995/1996 geleden verlies bij voor bezwaar vatbare beschikking heeft vastgesteld. Volgens belanghebbende geven de gedingstukken onvoldoende aanwijzingen voor de conclusie dat de inspecteur het verlies van belanghebbende over het jaar 1995`/1996 bij voor bezwaar vatbare beschikking heeft vastgesteld. Daarbij wijst belanghebbende erop dat het aanslagbiljet niet tot de gedingstukken behoort en dat noch de inspecteur, noch belanghebbende over een afschrift van het aanslagbiljet beschikt. De staatssecretaris wijst echter op hetgeen belanghebbende blijkens 's Hofs uitspraak ter zitting naar voren heeft gebracht:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dabc98ff9f9f81eb9b3d83f0707cf440c5f56dd3ba1c7599b7e2af1991cbf7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dabc98ff9f9f81eb9b3d83f0707cf440c5f56dd3ba1c7599b7e2af1991cbf7f, en de alinea staat in dat document op bytes 36352 tot 37168.