Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002
Alinea 138 Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3269.
8.6 Nu komt het mij voor dat er twee manieren zijn om de kwijtscheldingswinstvrijstelling zijn betekenis te laten behouden. De eerste mogelijkheid is om slechts onder uitzonderlijke omstandigheden aan te nemen dat de omvang van het voordeel ter zake van de vrijval van schulden vaststaat, althans niet reeds wanneer de rechten van de crediteur niet meer voor verwezenlijking vatbaar zijn in de zin van art. 8, lid 1, onderdeel c, Wet IB 1964. Het bereik van het criterium of de omvang van de vrijvalwinst vaststaat kan echter slechts in beperkte mate worden ingeperkt. In vele gevallen zal zeker ten aanzien van de achtergestelde schulden, en vaak ook ten aanzien van de concurrente schulden, op het moment dat vaststaat dat de rechten van de schuldeiser niet meer voor verwezenlijking vatbaar zijn, al vrijwel zeker zijn dat er geen betaling zal volgen. Deze mogelijkheid biedt derhalve slechts in beperkte mate soelaas. Daar komt bij dat deze mogelijkheid tot willekeurige uitkomsten leidt: de toekenning van de vrijstelling zou afhankelijk zijn van de vraag of de crediteur juist op tijd kwijtscheldt, namelijk voordat de omvang van de vrijvalwinst vaststaat. Deze mogelijkheid is naar mijn mening dan ook geen bevredigende oplossing. Een tweede mogelijkheid om de betekenis van de kwijtscheldingswinstvrijstelling te handhaven, die ik hierbij aanbeveel, is om een voorrangsregeling te creëren. Een redelijke uitleg van Uw overwegingen in het Fokker I-arrest, die recht doet aan de ratio van de kwijtscheldingswinstvrijstelling, vereist mijns inziens dat geen vrijval wordt aangenomen zolang de redelijke kans bestaat dat de schuld zal worden kwijtgescholden. Uitstel van winstneming acht ik onder die omstandigheden gerechtvaardigd. Pas indien zowel vaststaat wat het voordeel is ter zake van de omstandigheid dat niet betaald zal worden, als dat de schuld niet zal worden kwijtgescholden, moet het voordeel tot de winst worden gerekend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884, en de alinea staat in dat document op bytes 56076 tot 58033.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884 | shasum -a 256