Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002

Alinea 165 Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3269.

Dit middelonderdeel steunt op de stelling dat de achtergestelde schulden op het moment van kwijtschelding reeds op nihil dienden te worden gewaardeerd. Voor zover het middel erover klaagt dat, nu de schulden vóór kwijtschelding reeds waren vrijgevallen, het Hof ten onrechte de kwijtscheldingswinst vrijgesteld heeft geacht, faalt het wegens gebrek aan belang, aangezien de juistheid van die stelling met zich mee zou brengen dat de kwijtschelding in het geheel geen (belastbaar) voordeel veroorzaakt. Voor zover het middel erover klaagt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat kwijtscheldingswinstvrijstelling van toepassing is op de vrijvalwinst, faalt het wegens gebrek aan feitelijke grondslag, aangezien het Hof geen vrijvalwinst aanwezig heeft geacht. Voor zover het middel erover klaagt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen vrijvalwinst is ter zake van de achtergestelde schuld aan Fokker Administration B.V. faalt het op de gronden als vermeld onder 9.1.3.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884, en de alinea staat in dat document op bytes 67350 tot 68353.