Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002

Alinea 238 Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3269.

24 Op blz. 8 (midden) van de pleitnota van mr. IJzerman wordt opgemerkt: "Een andere reden waarom er geen sprake kan zijn van vrijgestelde vrijvalwinst, is dat de omvang van de verliezen het bedrag van de kwijtschelding verre overtreft." U zie verder blz. 24 van het verweerschrift voor het Hof, waarin (onder punt 4) het standpunt wordt ingenomen dat indien de achtergestelde schulden niet vóór 2000 teniet zijn gegaan, het compensabel verlies ultimo 1999 ad ƒ 871 miljoen verhoogd zou moeten worden met ƒ 4.563 miljoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884, en de alinea staat in dat document op bytes 94020 tot 94558.