Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002
Alinea 254 Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3269.
39 U vergelijke het arrest HR 27 oktober 2000, nr. C99/009, NJ 2001/106, m.nt. Zwemmer en ARB, waarin U met betrekking tot de vraag of de weigering van de inspecteur om een verklaring in de zin van art. 27, lid 7, Wet LB 1964 af te geven overwoog (r.o. 3.3.4) dat "Niet uitgesloten is dat de weigering tot afgifte van deze verklaring onder bepaalde omstandigheden jegens degene die daarom heeft verzocht, onrechtmatig is. Daarvan kan echter slechts dan sprake zijn wanneer die weigering is gebaseerd op een standpunt dat onmiskenbaar onjuist of zonder grond is." Ook in casu is het antwoord op de relevante vraag (zijn de Curatoren ontvankelijk) afhankelijk van de toepassing van een voorschrift uit een ander rechtsgebied, namelijk de vraag of de aanslag een verplichting in de zin van art. 25 Fw is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884, en de alinea staat in dat document op bytes 97393 tot 98208.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3c0ca2e6ee8d383ecf47c74d709da96ad7e3a8a764e0300d89dd119dfa89e884 | shasum -a 256