Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3374.

9) Voorzover in onderdeel 2.4 nog de klacht valt te lezen dat het hof zou hebben miskend dat na de bewijsvoering omtrent de echtheid van de handtekening, de echtheid van de verklaring zelf nog als zelfstandig aspect moest worden beoordeeld, faalt deze omdat uit het arrest onomstotelijk blijkt dat het hof deze twee aspecten wel degelijk heeft onderscheiden. Beide zijn dan ook in het arrest zorgvuldig onderzocht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5d9407ff5a0b30648bac8928310bd474b516fbf3b2c84c6d366080e36495e28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5d9407ff5a0b30648bac8928310bd474b516fbf3b2c84c6d366080e36495e28, en de alinea staat in dat document op bytes 11056 tot 11483.