Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002
Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3374.
- het is ter beoordeling van de (feitelijke) rechter of hij over de informatie beschikt die hij voor zijn oordeel nodig heeft, en dus ook: of er behoefte bestaat aan een nadere reactie van door de rechter benoemde deskundigen. Ook als partijen expliciet hebben gevraagd dat de rechter deskundigen om een nadere reactie verzoekt, is hij - de rechter - niet verplicht dat verzoek te honoreren(6). Een verplichting om deskundigen nader te raadplegen bestaat dus al helemaal niet wanneer - zoals in het onderhavige geval - een dergelijk verzoek niet is gedaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5d9407ff5a0b30648bac8928310bd474b516fbf3b2c84c6d366080e36495e28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5d9407ff5a0b30648bac8928310bd474b516fbf3b2c84c6d366080e36495e28, en de alinea staat in dat document op bytes 12347 tot 12916.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a5d9407ff5a0b30648bac8928310bd474b516fbf3b2c84c6d366080e36495e28 | shasum -a 256