Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE3377.

Dat zou intussen niet tot cassatie (hoeven te) leiden als de alternatieve grond waarop [verweerder] in de feitelijke instanties een beroep heeft gedaan opgeld zou doen: namelijk de grond dat art. 19 van de CAO, indien zo uit te leggen als door DTI verdedigd, strijdig zou zijn met dwingendrechtelijke bepalingen, en in zoverre (dus) nietig (althans vernietigbaar).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3298b5915beb26e35044c58bebf2cca790ebca4a4604eedefcb5a8f836739537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3298b5915beb26e35044c58bebf2cca790ebca4a4604eedefcb5a8f836739537, en de alinea staat in dat document op bytes 18068 tot 18445.