Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4079.

2.7. In de parlementaire geschiedenis werd gedacht aan een verhuurder die zijn medewerking aan de indeplaatsstelling weigert omdat hij voorkeur heeft voor een andere huurder dan degene die door de zittende huurder wordt voorgedragen. Het belang van de verhuurder komt pas aan de orde in de fase van de belangenafweging. De wet verwijst slechts naar "de omstandigheden van het geval" en stelt geen bijzondere eisen aan de reden van weigering door de verhuurder. De mogelijkheid om aan de machtiging voorwaarden te verbinden of daarbij een last op te leggen (het derde lid van art. 7A:1635 BW) maakt het de rechter in veel gevallen mogelijk aan de wensen van de verhuurder tegemoet te komen en tóch een machtiging tot indeplaatsstelling te verlenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea6c911a04bcaf89594fe60add2ff0275c393b3dafdbd29008a25e74fa47e260. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea6c911a04bcaf89594fe60add2ff0275c393b3dafdbd29008a25e74fa47e260, en de alinea staat in dat document op bytes 17098 tot 17860.