Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4079.

2.11. De klacht miskent naar mijn mening de in alinea 2.1 beschreven systematiek. De rechtbank heeft eerst, in rov. 4.4, beoordeeld of er sprake is van een zwaarwichtig belang van de huurder bij de overdracht. De aanwezigheid van een zwaarwichtig belang is een noodzakelijke voorwaarde om de vordering te kunnen toewijzen. Pas nadat de rechtbank die vraag bevestigend had beantwoord, kwam de rechtbank in rov. 4.5 toe aan de belangenafweging zoals bedoeld in art. 7A:1635 BW. De rechtbank heeft in rov. 4.4 dus niet de verkeerde maatstaf gehanteerd. Subonderdeel I.b bouwt voort op subonderdeel I.a en kan om dezelfde reden niet tot cassatie leiden. Subonderdeel I.c komt hieronder aan de orde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea6c911a04bcaf89594fe60add2ff0275c393b3dafdbd29008a25e74fa47e260. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea6c911a04bcaf89594fe60add2ff0275c393b3dafdbd29008a25e74fa47e260, en de alinea staat in dat document op bytes 20341 tot 21048.