Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002

Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4079.

2.29. Ook uitgaande van deze stelling, is er geen grond tot cassatie. De rechtbank is zich kennelijk bewust geweest van de eisen die art. 7A:1631a lid 2 onder 2 BW stelt. De wet liet de rechtbank de vrijheid om dit belang van BP, en de vergoeding die BP bereid was te betalen, in de belangenafweging ex art. 7A:1635 BW te betrekken en op die grond de vordering tot indeplaatsstelling af te wijzen. De wet liet de rechtbank evenzeer de vrijheid om te oordelen dat aan het belang van BP op een andere wijze tegemoet kan worden gekomen en dat dit belang thans, in de art. 7A:1635-procedure, onvoldoende gewicht in de schaal werpt in vergelijking met het belang van de huurder. Onbegrijpelijk is de redengeving van dat oordeel niet. Er was ten tijde van het oordeel van de rechtbank zelfs nog geen sprake van een opzegging van de huurovereenkomst door de verhuurder. De slotsom is dat ook onderdeel II faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea6c911a04bcaf89594fe60add2ff0275c393b3dafdbd29008a25e74fa47e260. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea6c911a04bcaf89594fe60add2ff0275c393b3dafdbd29008a25e74fa47e260, en de alinea staat in dat document op bytes 35482 tot 36400.