Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4361.

14) De vraag is dus of de aanwijzing waarop in deze zaak een beroep is gedaan, op dezelfde voet moet worden benaderd als de aanwijzing uit het arrest van 1986. In deze zaak gaat het om het feit dat deel II van het kentekenbewijs (nog) op naam van Target stond. Komt aan die aanwijzing een zelfde gewicht toe als aan het ontbreken van het copie deel III uit de eerdere zaak?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073, en de alinea staat in dat document op bytes 16411 tot 16797.