Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4361.

Ook hier lijkt mij echter dat Bull's Eye zich niet over de door het hof toegepaste bewijslastverdeling kan beklagen. Ik denk namelijk dat het hof ervan uit is gegaan dat het aan Chrysler was om dit ter ondersteuning van Chryslers goede trouw aangevoerde argument aannemelijk te maken; maar dat het hof dat gegeven vervolgens inderdaad als (niet on)aannemelijk heeft beoordeeld. Ik geloof niet dat het hof hier het bewijsrisico in het nadeel van Bull's Eye heeft toegepast om het onderhavige gegeven als beoordelingsfactor toe te laten(17).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073, en de alinea staat in dat document op bytes 23992 tot 24545.