Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002
Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4361.
15 Ik ben het wel met de schriftelijke toelichting namens Bull's Eye (p. 9) eens dat het, gezien de risico's die de houder van het kenteken met het oog op fiscale, strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid loopt, verwonderlijk is dat de praktijk zo zou zijn als door het hof voor niet-onaannemelijk is gehouden. Dat brengt echter niet mee dat de betreffende overweging van het hof onbegrijpelijk is - a fortiori in het licht van het aanstonds in voetnoot 17 te bespreken aspect. Van algemene bekendheid zijn de feiten waarop Bull's Eye zich hier beroept zeker niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073, en de alinea staat in dat document op bytes 38325 tot 38917.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/58c1ef87a109abdfe43e3d8152d41e803c2c0272e70dd00816461216322dc073 | shasum -a 256