Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Alinea 68 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4364.

2.6 [Eiseres] c.s. betwisten dat de meeste buitenactiviteiten niet zijn toegestaan op grond van hun hinderwetvergunning (cva onder 10). Zij constateren dat ten aanzien van de gestelde overlast "elke concrete en objectieve informatie" ontbreekt, terwijl "naar objectieve maatstaven gemeten naar het oordeel van de gemeente, de Regionale Milieudienst en akoestisch adviesbureau Peutz geen sprake [is] van overlast van geluid" (cva onder 11).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e9840850689d166b0d6bc593f1b85e49aee4db92d932b2bd8c41152de83b4a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e9840850689d166b0d6bc593f1b85e49aee4db92d932b2bd8c41152de83b4a7, en de alinea staat in dat document op bytes 19047 tot 19499.