Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002

Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4368.

2.5 Voor de volledigheid wijs ik op het op 16 april 2002 door de Eerste Kamer aangenomen "voorstel van wet van de leden Depla, Ravestein, Van Wijmen, Duivesteijn en Biesheuvel tot wijziging van onder andere de artikelen 10 en 26 van de Wet voorkeursrecht gemeenten in verband met het tegengaan van de ontwijking van het voorkeursrecht van gemeenten bij de verwerving van onroerende zaken".(14) Volgens het voorstel vervalt in art. 26 lid 1 Wvg de zinsnede "het belang van de gemeente bij". Deze wijziging zal ingrijpende gevolgen hebben, nu het in de novemberbeschikkingen ontwikkelde stelsel juist op de bedoelde zinsnede was gebaseerd. Het voorstel voorziet er overigens in dat ten aanzien van een verzoek als bedoeld in art. 26 lid 2 Wvg, gedaan vóór de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin de wijzigingswet wordt geplaatst, de rechter oordeelt volgens art. 26 lid 1 Wvg, zoals dit vóór inwerkingtreding van de wijzigingswet luidde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba326c0b31fd77151d5fd17897d2efc333f89370872481431a5e32d51cb45c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba326c0b31fd77151d5fd17897d2efc333f89370872481431a5e32d51cb45c6, en de alinea staat in dat document op bytes 34542 tot 35502.