Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002

Alinea 93 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4368.

2.17 Overigens is gerede twijfel mogelijk over de door het onderdeel verdedigde rechtsopvatting dat ook in verband met art. 26 Wvg een uitputtend karakter aan de in de WRO wortelende exploitatievergoeding moet worden toegekend. Naar aanleiding van de novemberbeschikkingen is wel betoogd, dat op de door het onderdeel ingeroepen leer met betrekking tot de uitputtende mogelijkheden van de exploitatieovereenkomst voor een situatie als de onderhavige een uitzondering moet worden gemaakt.(26) In een situatie als de onderhavige kan de door de gemeente verlangde kostenbijdrage - volgens deze opvatting - niet op één lijn worden gesteld met de reguliere, door de gemeente als niet-eigenaar bedongen exploitatievergoeding. Aan de door de gemeente verlangde bijdrage komt een eigen karakter toe, voor zover de bijdrage mede strekt tot compensatie van het verlies van het door de Wvg aan de gemeente geboden uitzicht zich een eigendomspositie met de daaraan verbonden, ruimere mogelijkheden van kostenverhaal te verwerven. Ik meen dat deze opvatting, althans vanuit teleologisch oogpunt, moet worden bijgevallen. Zij voorkomt althans dat art. 26 Wvg zelfrealisatie uitsluit, ook daar waar gemeente en zelfrealisator overeenstemming kunnen bereiken over financiële condities die aan het belang van de gemeente bij haar in de Wvg geregelde voorkeurspositie ten volle recht doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba326c0b31fd77151d5fd17897d2efc333f89370872481431a5e32d51cb45c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba326c0b31fd77151d5fd17897d2efc333f89370872481431a5e32d51cb45c6, en de alinea staat in dat document op bytes 50033 tot 51420.