Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4392.

1.3 Tegen deze achtergrond heeft [eiser] de onderhavige procedure aanhangig gemaakt bij de rechtbank Den Bosch. Hij vorderde kort gezegd dat de gemeente zou worden veroordeeld de nog ter plaatse aanwezige ondergrondse tanks te laten verwijderen en de bodem te saneren, althans hem de kosten daarvan te vergoeden; voorts verlangde hij vergoeding van gevolgschade. [Eiser] stelde daartoe dat hij niet verdacht was op een mogelijke bodemverontreiniging terwijl de gemeente precies op de hoogte was met de aard van het ter plaatse door [betrokkene 1] uitgeoefende bedrijf, maar heeft volstaan met het uitgraven van vier van de in de bodem aanwezig tanks zonder onderzoek te doen naar een mogelijke vervuiling. Op dat laatste is hij niet door de gemeente gewezen. In samenhang met voormelde vaststaande feiten beroept $ zich op een toerekenbare tekortkoming dan wel een onrechtmatige daad van de gemeente dan wel op dwaling, in die zin dat de gevolgen van de koopovereenkomst moeten worden gewijzigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603, en de alinea staat in dat document op bytes 7590 tot 8598.