Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4392.

Grief 7 is gericht tegen rov. 9 van het door de rechtbank gewezen eindvonnis. In die overweging heeft de rechtbank geoordeeld dat het feit dat [eiser] pas na de inschrijving bij het uitgraven van de twee grootste olietanks aanwezig is geweest, hem niet kan baten omdat de precieze voorwaarden van de koopovereenkomst toen kennelijk nog niet vastlagen en de gemeente bovendien een beroep op een eventuele bodemverontreiniging in redelijkheid niet had kunnen pareren door naar die inschrijving te verwijzen. Grief 7 is echter niet toegelicht en kan daarom niet slagen. Dit betekent dat [eiser], toen hij de onderhavige koopovereenkomst sloot, wist dat de bodem van het verkochte pand veront-reinigd zou zijn, althans met die mogelijkheid ernstig rekening moest houden. (rov. 4).(5) In dit licht zullen de overige grieven worden beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603, en de alinea staat in dat document op bytes 9756 tot 10606.