Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4392.

Er zijn geen concrete aanwijzingen dat de gemeente destijds op de hoogte was van bodemverontreiniging ter plaatse, dan wel de concrete verdenkingen koesterde over een reëel risico van bodemverontreiniging (rov. 12 juncto 14). In die omstandigheden was de gemeente tegenover [eiser] niet gehouden een omvangrijk bodemonderzoek te doen uitvoeren (rov. 22). Mede in aanmerking genomen dat het [eiser] duidelijk moet zijn geweest dat hij geen woeste grond kocht, maar een perceel waarop een bedrijf gevestigd was geweest, had de gemeente niet een zodanige kennisvoorsprong ten opzichte van [eiser] dat zij laatstgenoemde nader had moeten inlichten omtrent de aard van het eertijds door * uitgeoefende bedrijf. De gemeente hoefde [eiser] ook niet in te lichten over de aanwezigheid van de olietanks in de grond omdat hij dat al wist. In aanmerking genomen dat zij geen concrete aanwijzingen had voor de aanwezigheid van bodemvervuiling had zij, mede gezien het al gememoreerde ontbreken van enige kennisvoorsprong op [eiser], ook in zoverre geen mededelingsplicht tegenover laatstgenoemde (rov. 17).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603, en de alinea staat in dat document op bytes 10990 tot 12098.