Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4392.

13 Het feit dat ik deze opmerkingen maak, houdt in dat ik de opvatting van Veegens/ Korthals Altes/ Groen, Cassatie in burgerlijke zaken, 1989, nr. 150, dat partijen van een conclusie onder meer in redelijkheid mogen verwachten dat zij zich niet uitspreekt over middelen die niet zijn voorgedragen of rechtsvragen die niet meer aan de orde kunnen komen, niet deel. Aangenomen moet worden dat zij als achtergrond heeft de bescherming van de procespartij ten nadele van wie deze opmerkingen kunnen uitwerken en van de (cassatie)advocaat. Maar aan deze motieven is de grondslag grotendeels ontvallen sinds het toestaan van de zogeheten Borgersbrieven. Hoewel ik om diverse - hier niet uit te werken - redenen wél van mening ben dat de A-G zich in dit opzicht terughoudend dient op te stellen, kan het m.i. zijn dat het belang van een eerlijke en evenwichtige presentatie van een zaak, zoals de A-G dat ziet, zwaarder dient te wegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8fc583a2db40e268be43290b6ed75a7b1b254a4fe164a409635e423682d0603, en de alinea staat in dat document op bytes 19217 tot 20160.