Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002
Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE4483.
Met de kwalificatie van de rentevrijstellingsregeling als overgangsregeling wordt ook de vraag acuut of overgangsregelingen anders geïnterpreteerd moeten worden dan "gewone" materieelrechtelijke regelingen (zie paragraaf 3.1 hiervoor). Naar mijn mening is er geen aanleiding tot het hanteren van afwijkende interpretatiemethoden bij overgangsrechtelijke bepalingen. Ik ben met Knigge(14) van mening dat de overgangsbepaling een nadere begrenzing geeft aan de inhoud van de materiële bepaling. De overgangsbepaling vormt samen met de materiële rechtsregel waarvan zij de inhoud begrenst, de inhoud. Het gaat dan ook in de formulering van Knigge om "gewone regels voor een enigszins bijzonder geval: de overgangssituatie.".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70d3c2063ed03bf997a806e555ebc06fa96584ba380667d50bc360bc363dfe2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70d3c2063ed03bf997a806e555ebc06fa96584ba380667d50bc360bc363dfe2a, en de alinea staat in dat document op bytes 26970 tot 27707.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/70d3c2063ed03bf997a806e555ebc06fa96584ba380667d50bc360bc363dfe2a | shasum -a 256