Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2002

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE5651.

4.1 Het eerste middel bevat eveneens een bewijsklacht. Het middel stelt dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat verzoeker ten aanzien van feit 1 wist van het criminele oogmerk van de organisatie. Voorts zou uit de bewijsmiddelen niet volgen dat De Nederlandsche Bank aan verzoeker en/of zijn mededaders geen vergunning als bedoeld in art. 2 en 3 Wet inzake de wisselkantoren had afgegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8af306dfdba4984a88a92c4f37bb518b83df23a7a23f73d6aa9c311c7117140c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8af306dfdba4984a88a92c4f37bb518b83df23a7a23f73d6aa9c311c7117140c, en de alinea staat in dat document op bytes 13825 tot 14243.