Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE5796.

In zijn tussenvonnis van 12 november 1998 heeft de Kantonrechter geoordeeld dat Ibro niet in het haar opgedragen bewijs is geslaagd; hij heeft daaraan de conclusie verbonden dat de projecten 1 t/m 8 (volgens het staffelsysteem) zijn afgewikkeld en dat Ibro's aanspraak op provisie voor de projecten 11 t/m 13 en 15 t/m 17 moet worden afgewezen voorzover deze daarop is gegrond dat Ibro inspanningen ter zake heeft geleverd. De Kantonrechter overwoog behoefte te hebben aan nadere inlichtingen voorzover Ibro's aanspraak op provisie voor de projecten 15 t/m 17 is gegrond op art. 74d lid 1 sub c (oud) K. Ook met betrekking tot nieuw opgevoerde projecten 18 en 19 achtte de Kantonrechter nadere inlichtingen gewenst. Onder aanhouding van iedere verdere beslissing gelastte de Kantonrechter een comparitie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77f1a2fc4f2bd9f4cc664500ba0c74bb19fbc5ac7430312ce828387f6d4520a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77f1a2fc4f2bd9f4cc664500ba0c74bb19fbc5ac7430312ce828387f6d4520a7, en de alinea staat in dat document op bytes 12512 tot 13329.