Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE5796.

Met betrekking tot de projecten 15 t/m 17 overwoog de Rechtbank dat voorzover Ibro haar aanspraak heeft gericht tegen Nedwind, geldt dat hierover in die zin door de Rechtbank reeds een beslissing is gegeven dat die aanspraak alleen geldend gemaakt kan worden indien komt vast te staan dat door Ibro terzake daadwerkelijk inspanningen zijn verricht die in belangrijke mate hebben bijgedragen tot de totstandkoming van de door de afnemers met Nedwind aangegane overeenkomsten, doch dat Ibro haar vordering tot betaling van provisie nadien heeft gegrond op art. 74d lid 1 sub c (oud) K en daarmee uitdrukkelijk heeft gericht tegen Newinco en dat deze vordering niet eerder onderwerp van geschil in hoger beroep is geweest. De Rechtbank is tot de slotsom gekomen dat deze vordering moet worden toegewezen. Met betrekking tot de projecten 18 en 19 heeft de Rechtbank geoordeeld dat ten aanzien van het project 18 wél doch ten aanzien van het project 19 niet kan worden geconcludeerd dat de desbetreffende overeenkomst is totstandgekomen tijdens de looptijd van de agentuurovereenkomst zodat uitsluitend over project 18 provisie verschuldigd is. Met betrekking tot de inhoud van de provisieregeling overwoog de Rechtbank met de Kantonrechter van oordeel te zijn dat Ibro in eerste aanleg niet is geslaagd in het bewijs van haar stelling dat partijen zijn overeengekomen dat de afrekening van de provisie geschiedt op basis van de totale door Newinco gerealiseerde omzet, doch dat Ibro wordt toegelaten conform haar uitdrukkelijk in hoger beroep gedane aanbod nader bewijs te leveren door het alsnog doen horen van de toenmalige directeur van Newinco als getuige. Met betrekking tot de gevorderde klantenvergoeding concludeerde de Rechtbank dat een klantenvergoeding moet worden toegewezen en dat de vraag welke vergoeding billijk is mede afhankelijk is van de omvang van de provisie waarop Ibro recht had, zodat de kwestie moet worden aangehouden. De Rechtbank oordeelde ten slotte dat toewijsbaar is de vordering van Ibro om Nedwind en Newinco te gelasten om aan Ibro een correcte provisie-opgave over het jaar 1992 te verschaffen. Zij heeft in het dictum van haar vonnis de toewijsbaar geoordeelde vorderingen toegewezen met vernietiging van de vonnissen van de Kantonrechter en zij heeft voorts onder aanhouding van iedere verdere beslissing Ibro toegelaten tot bewijslevering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77f1a2fc4f2bd9f4cc664500ba0c74bb19fbc5ac7430312ce828387f6d4520a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77f1a2fc4f2bd9f4cc664500ba0c74bb19fbc5ac7430312ce828387f6d4520a7, en de alinea staat in dat document op bytes 15696 tot 18084.