Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE5796.

17. Ook dit middel kan niet slagen: het stond de Rechtbank vrij Ibro in appèl conform haar uitdrukkelijk daartoe gedane aanbod toe te laten tot bewijs door middel van het horen van een nog niet eerder voorgebrachte, met name genoemde getuige. Het enkele feit dat de Kantonrechter al diverse getuigen heeft gehoord en dat de Rechtbank met de Kantonrechter oordeelde dat met de verklaringen van die getuigen geen bewijs was geleverd, stond daaraan niet in de weg. Voorzover het middel wil betogen dat Ibro deze getuige in eerste aanleg had moeten voorbrengen, ziet het eraan voorbij dat een appèl dient als een integrale herkansing. Daarbij komt dat ook in appèl art. 192 lid 1 (oud) Rv. gold, welke bepaling inhoudt dat een voldoende gespecificeerd en ter zake dienend aanbod om door middel van getuigen bewijs bij te brengen, niet mag worden gepasseerd. Het middel geeft niet aan waarom desondanks de eisen van de goede procesorde in dit geval aan honorering van het bewijsaanbod in de weg zouden staan; het voldoet in zoverre ook niet aan de daaraan te stellen eisen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77f1a2fc4f2bd9f4cc664500ba0c74bb19fbc5ac7430312ce828387f6d4520a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77f1a2fc4f2bd9f4cc664500ba0c74bb19fbc5ac7430312ce828387f6d4520a7, en de alinea staat in dat document op bytes 27034 tot 28118.