Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 augustus 2002

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 6 augustus 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 augustus 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE6175.

9. Onbeperkt is de mogelijkheid het cassatieberoep in te trekken evenwel niet. Nog afgezien van de letter van de wet, moet worden voorkomen dat de Hoge Raad arrest zou wijzen en dat vervolgens zou blijken dat het cassatieberoep ondertussen is ingetrokken (vgl. HR 30 oktober 2001, NJ 2002, 230 en 231 m.nt. JdH waarin de Hoge Raad telkens een herstelarrest wees toen na het wijzen van een zogenoemd peek-arrest bleek dat tijdig middelen waren ingediend). De mogelijkheid om het beroep in te trekken zolang de conclusie nog niet is genomen en verwijzing naar de meervoudige kamer nog niet heeft plaatsgehad, is vanuit die optiek aanvaardbaar. Daarom zou ik art. 453 lid 1 Sv voor wat betreft de behandeling van het cassatieberoep aldus willen uitleggen dat de behandeling van de zaak in cassatie aanvangt, zoals bedoeld in art. 453 lid 1 Sv, met het overeenkomstig art. 438 lid 2 Sv door de rolrechter verwijzen van de zaak naar de meervoudige kamer. Het cassatieberoep kan tot dat moment worden ingetrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f23edda289d98a8bdd164398436c645c5fb288b2cd942cb2738250ca5feed6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f23edda289d98a8bdd164398436c645c5fb288b2cd942cb2738250ca5feed6f, en de alinea staat in dat document op bytes 10877 tot 11897.