Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2002

Alinea 11 Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE6870.

In zo een situatie is allereerst van belang op welk tijdstip de vervolging is aangevangen. Indien op het tijdstip dat die vervolging is aangevangen voor derden kenbaar is dat een rechtspersoon ontbonden is, moet het recht tot strafvordering tegen die rechtspersoon als vervallen worden beschouwd. Is de vervolging evenwel ingesteld vóórdat jegens derden kenbaar is dat de rechtspersoon ontbonden is, dan is het recht tot strafvordering door de ontbinding niet aan het OM komen te ontvallen.(1) Indien inmiddels evenwel een nieuwe rechtspersoon is ontstaan, bijvoorbeeld als gevolg van een fusie of een zogenaamde 'doorstart', dan rijst de vraag of de 'nieuwe' rechtspersoon kan worden beschouwd als een voortzetting van de 'oude' rechtspersoon. Bepalend daarvoor is de maatschappelijke realiteit en niet het civielrechtelijke etiket dat op de nieuwe rechtspersoon is geplakt.(2) De omstandigheid dat het ten tijde van het tenlastegelegde feit door verdachte uitgeoefende bedrijf inmiddels door een andere vennootschap wordt voortgezet, brengt niet mee dat het OM het recht tot strafvervolging komt te ontvallen.(3)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fee0ff12e8b474972bf9414bd7ae2de7e748b6e9ba7751313d57782ab965f71e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fee0ff12e8b474972bf9414bd7ae2de7e748b6e9ba7751313d57782ab965f71e, en de alinea staat in dat document op bytes 6237 tot 7367.