Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2002
Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE6874.
Uit het verslag van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbescherming met betrekking tot het voorstel van de Europese Commissie voor een richtlijn over reclame voor geneesmiddelen lijkt overigens op te maken dat het verschil tussen reclame en "de onontbeerlijke" voorlichting met name een rol speelt bij de zogenaamde artsenbezoekers, vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie die de nieuwste fabrikaten bij artsen promoten.(3) Zonder deze 'voorlichting' zouden artsen niet (voldoende) op de hoogte geraken van de nieuwste productontwikkelingen, maar het gevaar van 'reclame' en beïnvloeding door de producent ligt steeds op de loer. De richtlijn richt zich dan ook mede hierop.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d228db0025446ccdf549e962740e54269a147c41a7d8e88783b214cdf9a1b787. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d228db0025446ccdf549e962740e54269a147c41a7d8e88783b214cdf9a1b787, en de alinea staat in dat document op bytes 18734 tot 19454.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d228db0025446ccdf549e962740e54269a147c41a7d8e88783b214cdf9a1b787 | shasum -a 256