Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 september 2002

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 17 september 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 september 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE7297.

18. Voorzover in het middel nog wordt gesteld dat de opgeëiste persoon de auto niet kan missen, omdat de auto voor hem het enig beschikbare middel van vervoer vormt en de extra financiële druk van een vervangende auto onredelijk bezwarend is, merk ik op dat een dergelijk verweer niet voor het eerst in cassatie kan worden gevoerd. Afgezien hiervan diende de Rechtbank alleen na te gaan of met de afgifte van de inbeslaggenomen voorwerpen het doel gediend kan zijn met het oog waarop in het Benelux-Uitleveringsverdrag de afgifte is geregeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/24e80bdba414e5b8cb821cad28426f327fee656f7aef5a91aea99ea7a879178b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 24e80bdba414e5b8cb821cad28426f327fee656f7aef5a91aea99ea7a879178b, en de alinea staat in dat document op bytes 18758 tot 19315.