Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002
Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE7349.
Het tweede lid maakt op de hoofdregel van het eerste lid twee uitzonderingen. Als de ziekte van de werknemer in de procedure door de werkgever niet wordt betwist, kan een deskundigenverklaring vanzelfsprekend achterwege blijven. (...) Een tweede uitzondering geldt, als het overleggen van de deskundigenverklaring in redelijkheid niet van de werknemer kan worden gevergd. Dat zal bijvoorbeeld het geval zijn als de werkgever vóór aanvang van de procedure de ziekte van de werknemer steeds heeft erkend, maar op dat standpunt hangende het geding terugkomt. De werknemer behoort niet te worden belast met de gevolgen van het feit dat hij door de opstelling van de werkgever op het verkeerde been is gezet. De rechter zal in zo'n geval een deskundige moeten benoemen, die over de vraag of de werknemer ziek is duidelijkheid kan verschaffen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f88eaa8dffb9c9bc9c9483af69657ca408341337ab954e3597453382243bd46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f88eaa8dffb9c9bc9c9483af69657ca408341337ab954e3597453382243bd46, en de alinea staat in dat document op bytes 18272 tot 19125.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8f88eaa8dffb9c9bc9c9483af69657ca408341337ab954e3597453382243bd46 | shasum -a 256