Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 2002
Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 1 november 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE7352.
Naar aanleiding van de subsidiaire stelling heeft de rechtbank overwogen dat de toezegging om [eiser 1] op de hoogte te stellen van eventuele prijswijzigingen niet geschonden is. De rechtbank heeft hiertoe overwogen dat de toezegging betrekking had op wijzigingen in de vraagprijs. Gesteld noch gebleken is dat de vraagprijs is gewijzigd, aldus de rechtbank. De rechtbank heeft bij dit alles in het midden gelaten of de toezegging was gedaan om, zoals [eiser 1] stelt en [verweerder 2] betwist, [eiser 1] in de gelegenheid te stellen bij een prijswijziging opnieuw in onderhandeling te treden. Voor zover [eiser 1] zou beogen te stellen dat [verweerder 4] het huis pas aan derden mocht verkopen tegen een lagere prijs na herhaalde aanbieding aan [eiser 1] tegen die verlaagde prijs, vindt deze stelling onvoldoende steun in de gestelde feiten, aldus de rechtbank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fb2a070553b87826e7d9badfe08cbc626afc8df6840ddeca54b191d6a73eb7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fb2a070553b87826e7d9badfe08cbc626afc8df6840ddeca54b191d6a73eb7a, en de alinea staat in dat document op bytes 10355 tot 11231.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1fb2a070553b87826e7d9badfe08cbc626afc8df6840ddeca54b191d6a73eb7a | shasum -a 256