Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 december 2002

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 6 december 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE7656.

5.6 Een andere lezing van art. 41a Ow. is ook mogelijk: "overeenkomstige toepassing" kan ook gelezen worden als "teleologisch dezelfde toepassing." Teleologisch is de aansluiting bij de datum van inschrijving van het onteigeningsvonnis te verklaren uit de wens van de wetgever zo veel mogelijk de werkelijke schade te vergoeden en dus temporeel aan te sluiten bij het moment van het verlies van de beschikkingsmacht; van het economische en juridische belang bij de zaak. Voor de eigenaar is dat het moment van verlies van de eigendom (dus datum inschrijving vonnis), en voor de gebruiksgerechtigde is dat in beginsel hetzelfde moment (de nieuwe eigenaar kan hem er op dat moment uit zetten), maar niet indien de onteigenende partij hem een rechtens afdwingbare toezegging van voortgezet gebruik doet voor een niet-verwaarloosbare periode. In dat geval verliest hij zijn recht pas na afloop van die termijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c543d1be7928bc3c3835db55f00efb74ed0c87f1c7631c37204125b58b969340. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c543d1be7928bc3c3835db55f00efb74ed0c87f1c7631c37204125b58b969340, en de alinea staat in dat document op bytes 24452 tot 25371.