Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002

Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE7658.

"19 (...) [eiseres sub 2] heeft nog aangevoerd dat de onderhavige kosten niet voor haar rekening dienen te moeten komen aangezien deze kosten uitsluitend zijn veroorzaakt door het werk waarvoor onteigend is. Dit betoog moet worden verworpen nu vaststaat dat het plan van het werk waarvoor onteigend wordt mede de ontwikkeling van de woonwijk Volgerlanden betreft. Gelet op de genoemde ontwikkeling dient te worden uitgegaan van sanering in verband met toekomstig gebruik. Het is dan niet onredelijk om bij de bepaling van de waarde in het vrije verkeer rekening te houden met de werkelijke kosten van onderhavige reeds uitgevoerde, mede voor woningbouw geldende sanering. Het contractuele maximeren, zoals door [eiseres sub 2] gesteld, doet daar niets aan af en dient ook overigens buiten beschouwing te blijven nu niet valt in te zien dat een willekeurige, redelijk handelende koper deze kosten niet tot nauwelijks of aan een maximum gebonden bij de prijs in aanmerking neemt."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d989ec7efa3e148e9b9ffe8152d3980d95d55edae3da9320b56baacf2ca877cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d989ec7efa3e148e9b9ffe8152d3980d95d55edae3da9320b56baacf2ca877cb, en de alinea staat in dat document op bytes 23649 tot 24640.