Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE8178.

2.5 Uit het Verslag van het wetgevingsoverleg(9) dat plaatsvond op 19 februari 2001 tussen de Minister en de vaste commissie voor Justitie blijkt dat de Minister de indiening van het amendement betreurde met als argumenten dat de rechter vrij is in de waardering van het bewijs, zodat deze dus ook de getuigenverklaring van een partij kritisch zal bekijken en dat de bepaling van art. 213 lid 1 Rv. strijd kan opleveren met art. 6 EVRM. De Minister heeft de kamerleden niet overtuigd, waarna het amendement bij de stemmingen op 27 maart 2001 is aangenomen(10). Thans bepaalt art. 164 lid 2 Rv. hetzelfde als art. 213 lid 1 Rv. oud(11).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d00ed75fd73330e3f6dae086ac4cf7ca018eb3b2fb63e927720bc69dc0088b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d00ed75fd73330e3f6dae086ac4cf7ca018eb3b2fb63e927720bc69dc0088b8, en de alinea staat in dat document op bytes 14756 tot 15404.