Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2002

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE8459.

Voorts acht het hof evenmin genoegzaam bewijs gelegen in het enkele feit dat [verweerder] c.s. blijkens hun verklaringen als getuigen bekend waren met het oorlogsverleden van [eiseres] en met het feit dat zij bij prof. Bastiaans in behandeling was (geweest). De bekendheid met die omstandigheden rechtvaardigt volgens het hof niet zonder meer de conclusie dat [verweerder] c.s. hebben geweten of moeten weten dat [eiseres] door een door die omstandigheden veroorzaakte geestestoestand tot de schenking in februari 1990 en de lening in juli 1990 zou zijn bewogen. [Verweerder] c.s. kan naar het oordeel van het hof bezwaarlijk worden verweten dat zij de schenking hebben geaccepteerd, nu de wil van [eiseres] tot schenking in februari 1990 evenzeer en alleszins te verklaren was door de, door de bewijsvoering niet weerlegde, omstandigheid dat [eiseres] gedurende geruime tijd bij [verweerder] c.s. geborgenheid, warmte en familieband heeft ervaren - een omstandigheid die het ook voor iemand zonder een oorlogsverleden niet abnormaal doet zijn om, als hij of zij een substantieel bedrag ineens ontvangt, degenen van wie hij/zij die geborgenheid ontvangt, daarin te doen delen. Dit geldt temeer, aldus het hof, omdat [verweerder] c.s. de schenking pas na aandringen van [eiseres] hebben geaccepteerd, zo volgt uit de verklaringen van [verweerder] c.s. en uit een brief van [eiseres] zelf (r.o. 4.3.5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/482ebf71aa2985748bb84adfd1193569fd404de701ef7bb14cdb26a9098f7775. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 482ebf71aa2985748bb84adfd1193569fd404de701ef7bb14cdb26a9098f7775, en de alinea staat in dat document op bytes 12625 tot 14039.