Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 november 2002

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 5 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE8855.

17. Het tweede middel strekt ten betoge dat ten onrechte (als feit 3) is bewezenverklaard dat verzoeker zestien patronen voorhanden heeft gehad. Uit de gebezigde bewijsmiddelen zou niet blijken dat verzoeker beschikkingsmacht over die patronen heeft gehad, terwijl de gebezigde bewijsmiddelen, met name een weergave van hetgeen opsporingsambtenaren verzoeker hebben horen zeggen (bij de bewijsmiddelen te vinden als de met de hand doorgenummerde bladzijden 80 en 81) de met de bewezenverklaring onverenigbare mogelijkheid zouden openlaten dat verzoeker zich niet van de aanwezigheid van de munitie bewust is geweest en daarover geen beschikkingsmacht heeft gehad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aabbfdf0b41ca9f876a69c9678918396ec2a084e0e05b4d20e0bf05d5d3129d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aabbfdf0b41ca9f876a69c9678918396ec2a084e0e05b4d20e0bf05d5d3129d4, en de alinea staat in dat document op bytes 20980 tot 21656.