Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002

Alinea 124 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9249.

Het middel geeft niet duidelijk aan, in welk opzicht de aangevochten privaatrechtelijke regeling met (een of meer) van de genoemde stukken wetgeving in strijd zouden zijn. Ik meen dat het in dit opzicht niet voldoet aan de in art. 407 lid 2 Rv tot uitdrukking komende norm. Het is strijdig met de door dit wetsartikel aangegeven bedoeling - en het is daarnaast ondoenlijk - om van regelgeving waarin enkele honderden bepalingen voorkomen, na te gaan of zich daaronder misschien bepalingen bevinden die ertoe strekken - of die zo kunnen worden uitgelegd - dat de regels die [eiser] c.s. aanvechten daarmee in enig opzicht onverenigbaar (kunnen) zijn. Nog daargelaten of een dergelijk monnikenwerk van rechterlijke autoriteiten mag worden verlangd - maar rechterlijke autoriteiten moeten binnen vrij ruime marges aanvaarden dat men ze met lastige problemen benadert - [eiser] c.s. mogen niet van hun processuele wederpartij verlangen dat die zich tegen een dergelijk "hagelschot" van niet nader geconcretiseerde verwijten teweer stelt. Daar verzetten de regels van "fair trial" en hun meer huiselijke Hollandse pendant, de goede procesorde, zich tegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d2f2296a81452298870556dddc388f38935d8fc139cb8a6911c4fc01c395807. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d2f2296a81452298870556dddc388f38935d8fc139cb8a6911c4fc01c395807, en de alinea staat in dat document op bytes 62679 tot 63842.