Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002
Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9249.
Ook hier dringt zich de vraag op: mag een overheidsinstelling, geplaatst tegenover het feit dat een bepaald economisch delict nu eenmaal alleen met de middelen van de WED gesanctioneerd mag worden, het erheen leiden dat er een privaatrechtelijk sanctiestelsel komt dat verplichtingen in het leven roept die alléén ter waarborging van de als economisch delict geconstrueerde norm bedoeld zijn, maar waaraan zwaardere sancties worden verbonden dan via de WED te verwachten zijn, met een veel gemakkelijker systeem om die sancties te effectueren? Doet men dan niet, met wat maar ternauwernood als omweg gekwalificeerd kan worden, datgene wat art. 5 WED beoogt te verbieden, namelijk: met andere, zwaardere en "makkelijkere" sancties de naleving bevorderen van de norm waarop het economisch delict betrekking heeft?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d2f2296a81452298870556dddc388f38935d8fc139cb8a6911c4fc01c395807. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d2f2296a81452298870556dddc388f38935d8fc139cb8a6911c4fc01c395807, en de alinea staat in dat document op bytes 39289 tot 40116.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1d2f2296a81452298870556dddc388f38935d8fc139cb8a6911c4fc01c395807 | shasum -a 256